Luis Mesina de la Coordinadora No+AFP criticó reforma previsional
Escrito por TiarePaz el septiembre 12, 2024
En el programa Oír para Creer, de la Radio JGM, recibimos a Luis Mesina, vocero de la Coordinadora NO + AFP. A ocho años de la primera manifestación a nivel nacional en contra del Sistema de Pensiones. Conversamos sobre la reforma previsional que se encuentra en el Congreso, la situación nacional a cinco años de la revuelta, entre otros temas en una interesante entrevista.
Por Tiare Paz
En julio de 2016 se convocó a la primera marcha masiva en contra del sistema previsional instaurado en dictadura y en agosto del mismo año se conforma la Coordinadora No+ AFP, un movimiento liderado por el sindicalista Luis Mesina, frente a la inconformidad con el funcionamiento de las Administradoras de Fondos de Pensiones.
En un nuevo aniversario de la fundación de la Coordinadora, en Oír para Creer recibimos a Luis Mesina, vocero y uno de los líderes del movimiento, para conocer su percepción de la situación actual de las AFP a ocho años de las primeras manifestaciones.
Las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) son un modelo previsional instaurado en 1980, en plena dictadura y, proponen el modelo de capitalización individual, bajo el supuesto de que cada persona en su vida activa, con un ahorro del 10% mensual podrá costear su jubilación.
El problema con las AFP recae en que las administradoras utilizan el ahorro de las personas para especular en el mercado financiero, generando ganancias millonarias que no van como retribución significativa a los ahorros de cada trabajador, por lo que las pensiones actualmente no alcanzan el monto del sueldo mínimo.
Desde la conformación de la Coordinadora, el debate sobre las AFP se instaló de manera transversal en Chile, tanto en los medios de comunicación como en el Congreso. Además, para la revuelta fue una de las temáticas que más se repitió, pues las AFP son perpetuadoras de la desigualdad, ya que el ahorro en base al sueldo de cada trabajador, considerando que el 50% de los chilenos gana el sueldo mínimo es insuficiente para financiar una pensión que debe durar aproximadamente 20 años en el caso de los hombres y 25+ en el caso de las mujeres.
La Coordinadora No + AFP propone un modelo de reparto, donde el ahorro previsional no dependa solamente de cada trabajador sino que el Estado aporte con una parte. Además propone que la PGU (Pensión Garantizada Universal) sea tal como dice su nombre, universal, que no existan barreras para que las personas se beneficien de esta.
Mesina criticó en el Oír para Creer la reforma previsional, pues a vista del vocero de la Coordinadora, en esta reforma solo ganan las AFP y no las personas, al igual que como dice él pasó con las Isapres, que fueron ‘salvadas’ por el gobierno de Gabriel Boric.
Te puede interesar: Mercedes Bulnes: “Hemos visto perdonazos en el pasado, pero creo que el tiempo ya no da para esto”
Reforma previsional
Desde enero de 2024, la reforma previsional ha sido tramitada en la Cámara de Diputados. Durante toda la primera mitad del año se debatió al respecto del sistema previsional y actualmente pasó al Senado.
La reforma previsional busca crear un sistema mixto de ahorro, en el que los y las trabajadoras aporten desde su sueldo una parte de las cotizaciones y el Estado, se ‘ponga’ con la otra. El Estado, garantizaría la Pensión Garantizada Universal que corresponde a un aporte de 250.000 pesos mensuales.
También se aprobó la modificación al decreto de Ley 3.500, que propician las modificaciones a la industria, creando los Administradores Previsionales y los Inversores Privados de Pensiones. Sin embargo, no se aprobó la creación del Inversor de Pensiones del Estado.
Si bien, la aprobación de estos artículos pueden significar un avance en la mejora de las pensiones para la tercera edad, también son una protección al modelo de las AFP, ya que el aumento del valor de las pensiones depende de las personas individualmente y de los impuestos que se pagan al Estado.
Tal vez también te interese: Entrevista con Claudio Nash: Chile y los autoritarismos con fachadas democráticas
Comentarios