Habitantes del Rio Huasco siguen en pie de guerra contra la minera Pascua Lama, ahora en la Corte Suprema. 

El día jueves 19 de Octubre comenzaron los alegatos en la Corte Suprema sobre el Recurso de Protección interpuesto por la comunidad del Valle del Huasco, 2 comunidades diaguitas y más de 60 habitantes y agricultores contra la empresa transnacional Barrick Gold y el Estado chileno.

Esto, tras las destrucción de la Planta de Tratamiento de aguas contaminadas de la minera Pascua Lama, instancia en la que según denuncia la comunidad, se cometieron una serie de irregularidades  incluyendo una amenaza radiactiva tras la afectación de dos densímetros nucleares en las faenas.

Desde la comunidad de Huasco Alto, la vocera Constanza San Juan, indicó que el recurso de protección fue interpuesto en septiembre de 2016 a consecuencia –en particular- de la destrucción de la planta de drenaje ácido de la minera.

Cabe recordar que el mismo día que se rompe la planta de tratamiento de agua, se modifica la resolución de calificación ambiental lo que en la práctica consintió en que aumentara el límite máximo permitido en las aguas de metales altamente contaminantes

La abogada de la comunidad y doctora en derechos humanos, Ana Timm, se refirió a esta situación poniendo énfasis en el peligro de sentar como precedente que a una minera se le permita un nivel de arsénico cuatro veces superior a lo que indica la norma chilena.

Es importante mencionar que en el grupo de abogados que defiende a Barick Gold se encuentra Rodrigo Quintana, quien es miembro del consejo de defensa del Estado, organismo que, por ley, debe defender los intereses y patrimonios fiscales.

Desde el 2011, Quintana es socio del buffet de abogados BMAJ quienes tienen entre sus clientes a CODELCO, SQM, La Polar, historial que representa la nula preocupación del gobierno, hasta la fecha, respecto a conflictos de interés de quienes representan al Estado mientras al mismo tiempo velan por intereses privados.

Durante la mañana de este martes se terminaron de presentar los alegatos de ambas partes en la Corte Suprema. La vocera Constanza San Juan indicó que no existe claridad respecto a una posible resolución puesto que existen 3 causas abiertas contra Barrick Gold.

Cabe recordar que en septiembre de este año, El Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) ratificó el Plan de Cierre Temporal y Parcial de la minera Pascua Lama hasta septiembre del año 2019, tiempo en el que la empresa Barrick Gold trabajará nuevos sistemas de implementación.

Hasta el momento final de esta nota, desde la minera transancional no quisieron referirse al tema.