Patada a salmonera Nova Austral: Tribunal Ambiental deja sin efecto RCA de dos plantas que se instalarían Reserva Nacional Kawésqar

Escrito por el enero 5, 2023

La sentencia del tercer Tribunal Ambiental advierte posibles impactos sinérgicos por la utilización simultánea de rutas de navegación que no fueron declarados, por tanto tampoco evaluados en conjunto y áreas de influencia divididas pero que juntas generarían un impacto mayor. Las plantas Clarence 6 y Clarence 14 de la salmonera Nova Austral ya no están aprobadas.

Patada a salmonera Nova Austral: Tribunal Ambiental deja sin efecto RCA de dos plantas que se instalarían Reserva Nacional Kawésqar

El Tercer Tribunal Ambiental emitió una sentencia que deja sin efecto dos resoluciones de calificación ambiental (RCA) de la empresa salmonera Nova Austral, que se instalarían en la Reserva Kawésqar.

La situación impide que la empresa Nova Austral ejecute dos de sus proyectos en las aguas adyacentes del Parque Nacional Kawésqar, como era el interés de la empresa.

Según indica el medio TomateRojo.cl, son 5 las reservas que tienen presencia de esta industria salmonera dentro de sus limites. Ello siendo la Reserva Forestal Las Guaitecas quien se lleva la mayor carga: 317 concesiones emplazadas en las costas del archipiélago que la conforma, las cuales pasaron por un cuestionable proceso de evaluación. La acompañan en la lista la Reserva Nacional Kawésqar con 67 concesiones; el Parque Nacional Alberto de Agostini con 19; y las áreas marinas protegidas de los fiordos Patipalena-Añihue y Comau-San Ignacio de Huinay con 8 y 5 respectivamente.

En la Reserva Nacional Kawésqar, la empresa Nova Austral mantiene un total de 9 proyectos en el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). Para 8 de estos, que tienen RCA favorable, las comunidades hicieron valer sus derechos reclamando la calificación ambiental. La Corte Suprema se pronunció abriendo procesos de Participación Ciudadana para 5 de estos proyectos, retrotrayendo por tanto su tramitación. Respecto a los 3 restantes, el Tercer Tribunal Ambiental sentenció la invalidación de 2 RCA de éstas, particularmente de los proyectos Clarence 14 y 6.

Clarence 6 y Clarence 14 son parte del proceso de fusión y relocalización que la empresa intenta llevar a cabo con sus centros de engorda ubicados en el Parque Nacional Alberto de Agostini. Tal como indica FIMA, la mitad de las plantas de Nova Austral del segundo parque están en condición aneróbicas. La empresa ya se ha hecho conocida por los escándalos de ocultamiento, tergiversación de información y daño ambiental en las cuales se ha hecho parte el Consejo de Defensa del Estado.

“Es realmente insólito que empresas que están hoy enfrentando incluso juicios por demanda ambiental por el propio Consejo de Defensa del Estado producto de un historial de malas prácticas, que ya tienen comprobados efectos en los fondos marinos en parques nacionales, busquen hoy, casi como un premio, instalarse en aguas impolutas del Parque Nacional Kawésqar. Hay que recordar que este parque fue incluso creado sin incluir sus aguas -he ahí la razón de que se hable de Reserva Nacional Kawésqar- justamente para dar paso a estas relocalizaciones. No vamos a dejar de trabajar para proteger las aguas de nuestra Patagonia, hogar y refugio de miles de especies, como es el caso de la Reserva Kawésqar. Nuestro pedido al Gobierno y autoridades es claro: detener la expansión de la industria en la Patagonia con nuevas concesiones y relocalizaciones convenientes”, señaló Matías Asun, Director Nacional de Greenpeace..

Tal vez también te interese: FOTOGALERÍA GREENPEACE: LOS PROBLEMAS MEDIOAMBIENTALES EN CHILE DURANTE EL 2022 QUE CONTINÚAN EL 2023

Sigue leyendo en Radio JGM

¿De dónde viene la comida de mi cena de fin de año?

Comentarios

Opiniones

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados con *



[No hay estaciones de radio en la base de datos]