Fiscalía vuelve a presentar testimonio de un intramarcha en segundo juicio del caso Hotel Principado

Escrito por Joceline Videla el noviembre 9, 2022

Este martes 8 de noviembre, abogados de la Defensoría Popular denunciaron que durante el segundo juicio del caso Hotel Principado en contra Jesús Zenteno, la Fiscalía volvió a utilizar el testimonio de un carabinero infiltrado en las manifestaciones del estallido social. El hecho llamó la atención puesto que el primer juicio se anuló parcialmente porque se declaró esta misma prueba ilegal. Además los defensores anticiparon que impondrán una denuncia en contra del jefe de los intramarcha, David Gaete Beltrán.

Fiscalía vuelve a presentar testimonio de un intramarcha en segundo juicio del caso Hotel Principado. Foto, LVQS.

La infiltración de carabineros, realizadas de forma coordinada por dos dotaciones de Carabineros, el OS-9, a cargo de Pablo Cabezas y la Dipolcar, a cargo de David Gaete Beltrán, no solo se puso en el foco por su actuar ilegal, sino que también por coordinar violentas detenciones a través de un grupo de WhatsApp, evadiendo así su propio sistema de comunicación interna, Cenco.

Durante el primer juicio, más de una treintena de efectivos de carabineros coordinados en el grupo informal bautizado como «Patrulla Cazadores», dio su testimonio acusando a Matías Rojas, Benjamín Espinoza y Jesús Zenteno de incendiar tres instalaciones durante las protestas sociales de 2019, una de ellas el Hotel Principado.

A pesar de estos testimonios, la Corte de Apelaciones descartó la participación de los jóvenes en los siniestros ya que las pruebas de ADN e Hidrocarburo los exculparon. Sin embargo los condenó a cinco años de presidio por fabricación y lanzamiento de artefacto incendiario.

No obstante, la condena de la Corte de Apelaciones se volvió imposible de ejecutar porque, posteriormente, la Corte Suprema anuló parcialmente el juicio al considerar que los intramarcha actuaron de manera ilegal. En aquella oportunidad, el máximo tribunal recomendó la ejecución de un segundo juicio para esclarecer los hechos del día 12 de noviembre.

Sin esperar del segundo litigio, el Consejo de Defensa del Estado solicitó que la condena de la Corte de Apelaciones se ejecute, emanando una orden de detención en contra de los tres acusados, asunto que hoy tiene en prisión a Matías Rojas, quien, junto con Benjamín, salió absuelto en su segundo juicio. Por este motivo la familia de Jesús Zenteno hoy se encuentra alerta a lo que resuelva el tribunal la próxima semana cuando finalice su segundo proceso.

«Una prueba espuria»

Abogados Defensoría Popular

Este martes 8 de noviembre, concluyó la presentación de pruebas en contra de Jesús Zenteno por parte del Ministerio Público y en ese contexto la presentación del testimonio de un infiltrado, a quien además se protegió su imagen, motivó a la Defensoría Popular a denunciar la situación en un punto de prensa.

De este modo, el abogado de Jesús Zenteno, Rodrigo Román, se refirió a la prueba presentada calificándola de espuria. «Se trata de la misma prueba espuria que no fue capaz en su momento de convencer al Tercer Tribunal Oral en lo Penal de la responsabilidad de Matías y Benjamín, razón por la cual salieron absueltos. La misma suerte, nosotros creemos que debiera correr Jesús Zenteno en este segundo juicio», declaró el defensor.

Este juicio es la consumación de la prisión política, ustedes han visto que ellos buscarán la prisión aunque sea absuelto, así como ocurrió con Matías Rojas

Por su parte, Lorenzo Morales, también abogado de la Defensoría declaró que, «este juicio es la consumación de la prisión política, ustedes han visto que ellos buscarán la prisión aunque sea absuelto, así como ocurrió con Matías Rojas. Esto no para aquí, nosotros acudiremos a tribunales internacionales a ver que a los muchachos que han sido absueltos también se les indemnice», advirtió Morales.

En la misma línea, el abogado John Maulén, dio un importante anuncio: «Antes que se conozca la sentencia de este juicio, se va a ingresar a tribunales una querella en contra de David Gaete Beltrán, quien groseramente y de manera evidente, mintió en el juicio. Por tanto por falso testimonio se va ingresar una querella en contra de ese intramarcha que además pertenece a la inteligencia (Dipolcar),de Carabineros» , afirmó.